¡Hola Soywebmasters!
¡Aquí David Ayala de nuevo!
En esta ocasión vengo con un artículo en el que quiero hablare sobre los nuevos atributos que ha “añadido” Google para los enlaces, UGC y sponsored, y como no podía ser de otra manera, también de los nofollow. Quiero por un lado explicarte la teoría y por otro darte mi opinión “sin pelos en la lengua”, le pese a quien le pese.
¡Vamos a ello!
Índice
¿Que son los atributos de un enlace?
Los atributos de un enlace son por decirlo de alguna manera, características “extra” del mismo.
Por ejemplo los target son atributos que sirven para determinar en que forma se abrirá/mostrará ese enlace (ejemplo –> target=”_blank para que ese enlace se abra en una página nueva).
Los rel (que son los que nos importan en este artículo) son atributos que servirán para indicarle a Google la relación con ese enlace (ejemplo –> rel=”nofollow” para que aunque Google encuentre ese enlace en nuestra web, no lo siga).
Ahora que ya te he explicado un poco más sobre que es un atributo… Toca hablar de los atributos exactos que nos interesan: nofollow, UGC y sponsored.
Enlaces con atributo rel nofollow
Este es el atributo rel más clásico que hemos conocido y que en un principio Google lo introdujo con el motivo de evitar en cierto modo el “spam”, y nos recomendaba marcar con nofollow los enlaces en publicidad y similar que no queríamos que considerase como enlaces spam.
Al final el atributo nofollow también se terminó extendiendo su uso en muchas webs para los comentarios en blogs, en foros, etcétera, es decir lugares donde los propios usuarios introducían enlaces.
Los enlaces nofollow la teoría es que Google no los sigue y que por lo tanto tienen 0 valor de cara a SEO, pero tengo que decir que una cosa es que Google no lo siga, y otra que Google no lea esa mención, no lea que se ha mencionado la URL de la web y por lo tanto nos sirva como mención de marca. No sería la primera vez que veo en search console como marca en la zona de enlaces algo que no es un enlace HTML, que tan solo es una mención de texto de la URL, pero que aun así lo marca.
Enlaces con atributo rel UGC
Las siglas de este nuevo atributo son “user generated content” o lo que es lo mismo, contenido generado por los usuarios. Es decir, este tipo de atributo rel lo ha diseñado Google para que marquemos los enlaces en zonas cuyo contenido lo están generando los usuarios, es decir zonas como por ejemplo los comentarios de los blogs o los foros.
Enlaces con atributo rel Sponsored
Este nuevo atributo lo ha ideado Google para que marquemos los enlaces que pertenecen a una acción publicitaria, o lo que es lo mismo, los enlaces que hemos comprado. ¿Curioso no? ¡Hola Google! ¡Mira este enlace que acabo de comprar! xD
Combinación de atributos
Aquí viene también otra parte curiosa, no solo podemos usar rel=”nofollow”, rel=”UGC” o rel=”sponsored” si no que podríamos usar varios a la vez como rel=”nofollow sponsored” o incluso los tres de vez rel=”nofollow UGC sponsored” –> ¡Hola otra vez Google! No sigas este enlace comprado que ha generado el usuario (Parece de risa sí xD)
Mi opinión sobre todo esto
Evidentemente no es tan fácil eliminar el factor enlaces de Google, básicamente por dos motivos:
1) Está en su core, fue una de las primeras bases que tomaron, el pagerank, el traspaso de pagerank mediante enlaces tanto internos como externos y es algo que sigue siendo uno de los pilares, por lo tanto no es tan fácil quitarlo, sería un cambio muy muy muy muy bestia.
2) Si ya fue bestia el cambio que se hizo con Google Penguin en su día, y eso que se mantuvo la valoración de los enlaces (aunque hubieran cambios)… Si tuvieran que quitar este factor… ¿Qué ocurriría en las SERPS? ¿Alguien se ha parado a pensar la auténtica locura que sería?
Por lo tanto… ¿Qué le queda a Google?
Si de momento y por un largo largo tiempo no puede quitar ese factor, solo le queda intentar aprender más sobre los enlaces, y por mucho que hablen de machine learning y de todos esos temas… Para poder enseñar a un algoritmo y que “aprenda” siguen haciendo falta acciones humanas, y no hay mejor manera que darnos 2 atributos nuevos para que le enseñemos a Google exactamente que significan nuestros enlaces y donde los colocamos exactamente.
¿Cuáles son los enlaces que generan los usuarios y por lo tanto enlaces que se pueden colar dentro de otras webs? Ahí tenemos el rel UGC.
¿Cuáles son los enlaces que se están pagando/patrocinando? Ahí tenemos el rel sponsored.
El link building no muere, pero con esto un buen tiro en el pie sí que se puede llevar.
¿¿Y TÚ?? ¿¿QUÉ OPINAS SOBRE TODO ESTO??
RECIBIR NOVEDADES POR EMAIL
Perdona por lo que voy a decir y siguiendo completamente tu comentario, yo creo que hay gente suficientemente imbécil para decirle a Google que sus enlaces son sponsored o UGC… recuerda que colaboradores de la bestia ya hubo durante la segunda guerra mundial en Francia 😉
¡A pesar de la resistencia !
Yo creo que Google tiene datos sobrados para analizar los enlaces y con esto todavía más. Si a todo le sumamos además que Google te muestra que ha indexado determinados enlaces y ello no sabes que hay de cierto en los que dice haber indexado y tener guardados se resume que miden muy, pero que muy bien quién es quién para mostrar en las SERPS
Tenes razón parece tan obvio lo que quiere hace google, creo que esta en nosotros si le vamos a dar esa información o no.
Excelente articulo como siempre… ayer me hizieron una entrevista… me pidieron un enlace a mi web y yo a la suya con un anchor text determinado, que fuera follow y viendo que su pagina tenia un buen PA y DA…al final su enlace es: nofollow noopener noreferrer yo les puse igual en mi enlace.
Aunque opino como tu al final es un enlace que google deberia tener encuenta.
Un saludo CRACK
A esto le llamo yo, marear la perdiz… de momento creo que estaremos quietecitos a ver por donde sale todo esto. Buen artículo 😉
Grande. No puedo estar más de acuerdo con tu opinión final sobre estos atributos. Google ha tratado de "colarnosla" para que le facilitemos el trabajo de ponderar la fuerza de los enlaces que conseguimos. Si nadie utiliza estos enlaces nada cambiará. Si bien es cierto que hay medios que ya los están empezando a utilizar y de alguna manera esto le sirve a Google para seguir aprendiendo y sacando modelos de los tipos de enlaces que colocamos.
Suponiendo que todo el mundo terminara utilizando estos atributos, ¿crees que Google daría más fuerza a los sponsored que a los ugc o al revés? (imaginando que vienen desde un medio con similares métricas de tráfico y demás)